目的

補足議題
• 埼玉新聞（ボードID25）の契約・助成金・プレスリリース進捗確認
• 金沢さん案件（サイト統合SEO、新規）の切り出しと進め方確認
• 夜職向け顧客管理ツール（ボードID31）の料金体系・問い合わせ対応体制の検討
• AIポートの8/24埼玉研修に向けた環境整備、eラーニング機能統合

決定事項

• ゲーム掲示板（ボードID22）はギルド機能等の追加実装を先送りし、アカウント作成・認証機能を実装してリリース可能な状態（バージョン1.0）を最優先で整えるリリース準備状況について社内の認識齟齬が発覚したことを受けての方針転換。詳細は背景欄を参照。
• 開発方針はMVPリリースを優先（全プロジェクト共通）完璧を目指さず、まずは触れる状態のものをリリースし、フィードバックを基に改善を進める方針を改めて確認した。
• 動画編集ツール（テレビ番組向け）はテロップ機能に限定トランジション等は実装せず、アニメーションテロップのみ対応してまず1回渡し、要望が出てから追加する進め方とする。
• 夜職向け顧客管理ツール（ボードID31）の料金は基本10万円／月企業規模に応じた個別調整はするが、値下げ要求があっても一律には応じない方針。まず無料トライアルで人力デバッグしてもらい、正式リリース時に課金モデルを確定する。
• 齋藤→土田の情報連携は文字メッセージだけでなく電話・通話での直接確認を徹底するゲーム掲示板の認識齟齬を踏まえた再発防止策。
• AIポートへeラーニング機能・視聴ログ取得機能を統合する別システムでの実装はせず、AIC Port内で研修プラットフォームとして完結させる方針。

タスク・ネクストアクション

背景や理由

• ゲーム掲示板（ボードID22）のリリース状況をめぐる認識齟齬

  社内では「特許さえ出せばいつでもリリースできる」という認識が2週間前から先行しており、その前提でクライアント（中道氏）へも「リリースできる状態」とすでに伝わっていた。しかし実際には認証機能・アカウント作成機能が未実装で、特許内容も土田へ正式共有されていなかった。プレスリリース等を先方が用意していなかったため大事には至らなかったが、大きな信頼毀損リスクだったことが会議中に判明。原因は関係者間の情報連携が文字メッセージのみに偏っており、直接の通話確認が不足していたことにあると整理された。

• MVPリリース優先の考え方

  Alexは、完璧を目指して機能を作り込むと「開発の沼」にはまり生産性が落ちるとして（齋藤駿介自身が数ヶ月沼にはまった実例に言及）、まず動くものを1つ出し、実際の利用者からのフィードバックを基に改善する進め方を全プロジェクト共通の方針として強調した。夜職向け顧客管理ツール・動画編集ツールの開発方針にもこの考え方が反映されている。

• AIポート構想の全体像

  研修が受けられ、成果物（ポートフォリオ）を残せて、1つのアカウントで複数のAIモデルを使えるプラットフォーム。エンタープライズアカウントによりセキュリティも確保する。将来的には様々なコースを載せて自己学習できる総合的な学習プラットフォームを目指す。バージョン1.0はまず「1つのアカウントで研修が受けられ成果物を残せる」簡易版から着手し、8/24の埼玉研修に間に合わせる。

課題や要望

• →
  情報連携の精度向上が必要バージョン表記など言葉の解釈が人によって食い違う問題が浮き彫りになった。開発フェーズの進捗・リリース目標・次の達成までの見込みを追跡できる仕組みが必要という指摘があり、会議後に齋藤・古谷野で個別に検討することとなった。
• →
  顧客管理ツールの問い合わせ対応体制が未整備誰が対応し、どう通知を受け取るか（メール／Slack／公式LINE等）を他社事例を参考に土田・齋藤で整備する必要がある。
• →
  顧客管理ツールの料金は相手の規模次第で柔軟に基本10万円としつつ、大手なら100万でも成立し得る一方、小規模先には高いと言われる可能性もあり、一律の値下げには応じない方針を確認した。

重要TOPIC共有